最近剛剛於美國CLEAR INSTITUTE完成一系列有關脊柱側彎矯正的課程
如同我之前的文章所述 由於這是相當新的資訊
然而由於治療的效果比手術 支架較好 仍有很多人願意自費接受治療
到底是什麼造成脊柱側彎?
根據課程最新提供的資訊及治療理論
認為脊柱側彎與頸椎錯位(upper cervical subluxation)可能有相當大的關係
頸椎的錯位尤其是C0-C2 造成大腦與脊髓之間的溝通發生障礙
正常人對於重力會產生適當的反應稱之為righting reaction.
意思即人會儘量讓自己的眼睛保持於水平位置 使自己維持直立的姿勢
頸椎的錯位壓迫到小腦脊髓徑(dorsal and ventral spinocerebeller tract) 與大腦皮質脊髓徑(anterior corticospinal tract)
這些神經構造被認為有控制身體姿勢與平衡的作用 並且位於C0-1的脊椎/腦幹部位
頸椎錯位造成神經構造的壓力並且使大腦造成錯覺
因此發生不正常的righting reaction.
然而目前有些只是假設 完整的實驗計畫目前由 Parker Chiropractic College 進行當中
另一方面 也有其他研究顯示出
有視障或聽障的人患有自發性脊柱側彎的比例較一般人高
大腦皮質(cerebral cortex) 與腦幹(brain stem)也有左右兩邊不對稱(asymmetric)的現象
這些顯示脊柱側彎不只是肌肉骨骼的問題
而是更高的中央神經性統(Central Nervous System)如何處理身體來自視覺 前庭系統(耳朵) 與肌肉骨骼的本體感覺
這就是為什麼手術矯正胸椎與腰椎角度之後最後還是會惡化
因為源頭不是胸椎或腰椎的Cobb’s angle
Cobb’s angle 只是CNS 問題的產物而已
傳統的脊柱側彎治療通常以觀察 運動治療 支架 手術為主
小於25度 大多會轉診給物理治療師 實施運動治療
每三至六個月重新照一次X光觀察角度是否變大
25-40度 施與支架治療 同樣定期觀察角度
大於40度 評估手術植入支架
傳統治療上的問題
1.典型的脊柱側彎大多是 right thoracic left lumbar cure
即彎曲的角度在右邊的胸椎與左邊的腰椎
以往學校敎的伸展運動 認為應該伸展 脊椎側彎的凹面(Concave side)
因為認為凹面肌肉緊繃造成弧度
但是事實上研究顯示 在小於三十度時 脊柱兩邊的肌肉張力約略相等
一旦大於三十度後 反而是凸面(Convex side)的肌肉張力較大
這完全顛覆了以前伸展運動的方向
2.傳統支架的效用僅僅在於防止惡化 並無法達到矯正的地步
病人的配合度 長時間的穿著(>20 hrs/day)
不穿支架時 脊椎的穩定度 肌肉由於依賴支架而停止作用 都是問題
在研究指出當角度大於三十度時 極可能最後仍會惡化至需要手術的角度(>46%)
3.手術的後遺症 包括終身性的脊椎痛 頭痛 侷限的關節活動度
腹內臟器的病變…等等
手術後約以第一年3.2度 第二年6.5度 往後每年1度的角度續惡化
真實見證: 63度到10度的奇蹟
http://www.youtube.com/watch?v=1EXx-4wtm9A&feature=related
作者:張軒彬/Chirochang
美國脊骨神經博士&物理治療師
倍康脊背諮詢中心
如同我之前的文章所述 由於這是相當新的資訊
然而由於治療的效果比手術 支架較好 仍有很多人願意自費接受治療
到底是什麼造成脊柱側彎?
根據課程最新提供的資訊及治療理論
認為脊柱側彎與頸椎錯位(upper cervical subluxation)可能有相當大的關係
頸椎的錯位尤其是C0-C2 造成大腦與脊髓之間的溝通發生障礙
正常人對於重力會產生適當的反應稱之為righting reaction.
意思即人會儘量讓自己的眼睛保持於水平位置 使自己維持直立的姿勢
頸椎的錯位壓迫到小腦脊髓徑(dorsal and ventral spinocerebeller tract) 與大腦皮質脊髓徑(anterior corticospinal tract)
這些神經構造被認為有控制身體姿勢與平衡的作用 並且位於C0-1的脊椎/腦幹部位
頸椎錯位造成神經構造的壓力並且使大腦造成錯覺
因此發生不正常的righting reaction.
然而目前有些只是假設 完整的實驗計畫目前由 Parker Chiropractic College 進行當中
另一方面 也有其他研究顯示出
有視障或聽障的人患有自發性脊柱側彎的比例較一般人高
大腦皮質(cerebral cortex) 與腦幹(brain stem)也有左右兩邊不對稱(asymmetric)的現象
這些顯示脊柱側彎不只是肌肉骨骼的問題
而是更高的中央神經性統(Central Nervous System)如何處理身體來自視覺 前庭系統(耳朵) 與肌肉骨骼的本體感覺
這就是為什麼手術矯正胸椎與腰椎角度之後最後還是會惡化
因為源頭不是胸椎或腰椎的Cobb’s angle
Cobb’s angle 只是CNS 問題的產物而已
傳統的脊柱側彎治療通常以觀察 運動治療 支架 手術為主
小於25度 大多會轉診給物理治療師 實施運動治療
每三至六個月重新照一次X光觀察角度是否變大
25-40度 施與支架治療 同樣定期觀察角度
大於40度 評估手術植入支架
傳統治療上的問題
1.典型的脊柱側彎大多是 right thoracic left lumbar cure
即彎曲的角度在右邊的胸椎與左邊的腰椎
以往學校敎的伸展運動 認為應該伸展 脊椎側彎的凹面(Concave side)
因為認為凹面肌肉緊繃造成弧度
但是事實上研究顯示 在小於三十度時 脊柱兩邊的肌肉張力約略相等
一旦大於三十度後 反而是凸面(Convex side)的肌肉張力較大
這完全顛覆了以前伸展運動的方向
2.傳統支架的效用僅僅在於防止惡化 並無法達到矯正的地步
病人的配合度 長時間的穿著(>20 hrs/day)
不穿支架時 脊椎的穩定度 肌肉由於依賴支架而停止作用 都是問題
在研究指出當角度大於三十度時 極可能最後仍會惡化至需要手術的角度(>46%)
3.手術的後遺症 包括終身性的脊椎痛 頭痛 侷限的關節活動度
腹內臟器的病變…等等
手術後約以第一年3.2度 第二年6.5度 往後每年1度的角度續惡化
真實見證: 63度到10度的奇蹟
http://www.youtube.com/watch?v=1EXx-4wtm9A&feature=related
作者:張軒彬/Chirochang
美國脊骨神經博士&物理治療師
倍康脊背諮詢中心
文章標籤
全站熱搜
請問你說不用開刀也不用支架的新治療法是什麼? 因為點進去都是英文,可以簡單的描述嗎? 我有看到一些x-ray都有進步,他們就是用那個方法治療的嗎? 請問台灣有沒有這些醫生?
您好 該方式為美國脊骨神經醫師(Doctor of Chiropractic)發展出來的脊椎側彎矯治方法之一 我曾經完整接受過訓練 台灣目前由於部分儀器進口困難 以及患者需自費購買的設備費用過高 (超過新台幣十餘萬元)目前此方法並未推廣 但仍有其他替代式方法可供選擇
張博士您好, 謝謝您的案例分享 看完您的案例分享很認同，有時「脊椎側彎」跟「頸椎錯位」也是有關聯影響，我雖然不曉得傷到頸椎第幾椎,可是可以確定就是我小時候拍照時脖子跟頭是歪的，有點類似「斜頸症」那樣的感覺，可是年紀越大越不明顯也不嚴重，所以才容易被乎略，可是還是有歪，加上多數的整復師又都會把焦點放在我歪斜的骨盆或是側彎的胸椎上（這兩個部位較明顯較歪），都會跟我說那是因為骨盆的歪斜才造成上面跟著歪，害得我被許多整復師硬喬骨盆，骨盆因此受到不少折磨，最後骨盆和胸椎喬到都快要受傷了脊椎側彎依然沒改善。之前也有給西醫照頸部X光過，那位醫生跟我說頸椎沒什麼問題，倒是看看你的胸椎歪的那麼明顯該注意的不注意注意到頸椎去，所以頸椎這部位真的是很容易被乎略的部位（太不明顯了），我本身不曉得是頭還是脖子是哪部份的問題造成脊椎側彎， 我想會不會是因為脖子（頭）歪再加上以前國小至高中學生時期中午都要趴睡，因為我本身脖子（頭）歪的原故身體很自然的會想趴睡比較舒服的一邊睡，讓我不自覺就是會固定趴睡某一邊（比較舒服的一邊睡），那時有試著趴睡另外一邊過，可是整個身體不管是頭、脖子或胸腰骨盆的肌肉會很卡很緊很不順、不舒服，整個身體的肌肉就硬要扭轉拉扯才能安穩趴在課桌面上睡，若是換回原先固定的那一邊趴睡確能趴的很輕鬆不費力，頭和脖子的肌肉也不會感到不舒服，在想我會不會就是那時固定趴睡同一邊漸漸造成脊椎側彎呢？？想請問張博士像我這種狀況適合給整脊師調整頸部嗎？會不會很危險，風險很大？越喬越嚴重或是癱瘓中風什麼的？看到一些報導有的被用到頸椎椎動脈受傷造成中風！頭歪顫抖，都會害怕，但是不喬又會繼續歪下去，越老越歪不知該如何適好
您好 脊椎矯正屬於非常專業的範疇，在國外多由脊骨神經醫師評估矯正。為國內無些關科系，造成整脊短期班在坊間充斥。 如有相關需求建議由脊骨神經專業評估調理。
1.請問台北有建議找哪幾位您的同道像您如此專業？ 2須準備哪些儀器？市售按摩椅，或復健科有什麼儀器有類似功能 3.我可以看英文，可以超聯結一些網站給我嗎？原文亦可。 謝謝！
可上台灣凱羅健康協會網站