椎間盤是一個用於緩衝脊椎與脊椎之間的避震器,分布在各節脊椎之間以分散脊椎的壓力。依照部位的不同,椎間盤的大小比例也略有不同。在腰椎部位所需承受的重量以及來自下肢的反作用力遠遠大於頸椎,因此椎間盤的構造比例就明顯較頸胸椎來的大,也因此腰椎椎間盤受傷或突出的案例相較其他脊椎部位來的高。至於胸椎椎間盤由於結構與功能上與腰椎的差異,此外又有肋骨作為保護與固定之用,胸椎椎間盤突出的案例是脊椎當中最為少見的。頸椎椎間盤突出的機率則介於腰椎與胸椎之間,大多數頸椎椎間盤的案例可能曾有外傷的病史,例如車禍、頸部頭部受創。部分可能與長期姿勢不良有關。而最常見的頸椎不良姿勢以失去原先前彎弧度(cervical lordosis)最常見。頸椎在X光片中顯得過直(Straight neck)甚至呈現完全相反的弧度(kyphotic cervical spine)。頭部的重量由於頸椎不良的位置使得原先的頭部實際重力作用可能達到數倍之多造成脊椎提早退化、骨刺、椎間盤突出、頸肩肌肉酸痛、上肢酸麻痛的問題。
腰椎正常弧度
失去腰椎弧度
脊椎周邊的重要構造眾多,因此在診斷造成問題的起源上也格外困難,已經有許多研究指出MRI 所顯示出來的椎間盤突出並不能作為100%的診斷依據,隨機選取毫無症狀的“正常人”作核磁共振檢查,有相當高達76%的比例顯示有單一或多處椎間盤退化或突出的問題。而為何有些人有症狀但是有些人卻沒有症狀,造成這樣差別的原因主要是解剖構造上造成的差異。有些人天生性的椎弓(pedicle)狹小,脊髓孔(Spinal foraminal)狹小、黃韌帶肥大、椎間孔(IVF)狹小…這些原因使得椎間盤突出時會壓迫到神經的機會大增而造成症狀。提供乙案作為參考:本案即使MRI中(如下圖)有很明顯的頸椎椎間盤突出,然而臨床症狀表徵與檢查卻與影像檢查不符,顯示影像中的突出點並不是主要造成症狀的主因。本案以脊背調理搭配頸肩手臂運動有效減緩手臂痠麻痛的感覺。
研究也發現,單憑MRI檢查中顯示椎間盤突出的大小,並不能作為決定是否手術標準以及預後的依據。有些嚴重個案如:失去大小便控制能力,肌肉與肌力持續性的萎縮與降低。這些才是歸類於需要立即開刀的情況。除上述情況之外,患者應當先接受保守性治療與復健,視復原情況再決定是否需要手術。令人意外的臨床發現椎間盤斷裂脫出( Disc sequestration)的案例即使不動手術,脫離出的椎間盤碎片在數月之後會萎縮由身體吸收,經過妥善的保守性治療預後反而可能比一般輕微或部分脫出但是壓迫神經的案例來的好。目前最常見的保守椎間盤治療就是以牽引方式將脊椎拉開以減輕受壓迫神經的壓力。多數患者對於傳統式的牽引都有不錯的效果。在此介紹另外兩項由美國脊骨神經醫師(Doctor of Chiropractic,D.C.)發展出來的脊骨牽引矯正技術,有別於傳統以束帶綁住下顎或骨盆的牽引,以及大家對一般高速低幅(HVLA)的脊骨矯正技術的傳統印象。這些技術都是屬於較為溫和的脊骨矯治技術,除了可以運用在其他一般脊椎的狀況之外,對於椎間盤突出更是多數脊骨神經醫師選擇的首要矯正技術。
喀氏矯正術(Cox Technique flexion distraction) 是由 Dr.James Cox 發展出來一套評估與矯治脊椎的技術,已經有相當多臨床研究作為基礎。有幾項重要的研究發現:
1.可以增加椎間盤高度,降低椎間盤萎縮或退化所造成的壓迫。
2.降低椎間盤內壓由正壓(+25mmHg)到負壓(-192mmHg)。椎間盤內產生的負壓吸力,有機會將凸出椎間盤吸回。
3.增加椎間孔大小達 28%。可減少神經壓迫
4.調整與恢復脊椎關節活動度。
5.連續性的幫浦效應可以幫助椎間盤的代謝與降低發炎反應。
震動式牽引(Vibration Traction)是由Dr. Dennis Woggon, 所發展更新的牽引方法。這方法原先運用於脊椎側彎矯正的治療上,但是卻意外發現對於椎間盤突出與姿勢體態的矯正有很不錯的效果。這治療法想法的發源於椎間盤突出高危險群-青壯年執業駕駛。
第一 青壯年族群椎間盤含水分多。第二 坐姿時脊椎壓力較大。第三 研究發現椎間盤、脊椎骨、韌帶、與肌肉各自對於不同的震動頻率有所反應,事實顯示駕駛長期處於特定低頻震動之下有加成椎間盤突出的效應。
基於這幾點,若是能利用特定的振動頻率,針對韌帶與椎間盤加以治療以及配合適當的脊椎擺位以維持脊椎功能,臨床發現這新穎的方法可以用最小的牽引力量配合振動達到事半功倍的效果,並有效避免傳統式牽引的一些缺點:例如傳統式牽引方式因為以束帶綁住骨盆或下顎,可能會造成不必要的牽引力在這兩部位上而衍生額外的問題。而且其他牽引方式脊椎可能會在失去原先弧度(cervical and lumbar lordosis),但是震動牽引可以在牽引的同時仍可維持脊椎適當的弧度與曲線。
每個人對於不同牽引治療有不同的反應,也無法斷衡說孰優孰劣。不論是使用哪一種牽引療法,在初次治療病人時病患的忍受度測試是相當重要的。即使已經有些現成的公式可以估計所需使用的初次拉力,但是每一個人情況不同,需要以實際情況作為評估,最常見到牽引治療上的錯誤就是患者在牽引時無法放鬆,肌肉不停地與機器作抗衡,結果效果不彰之外還可能造成肌肉拉傷。中文說"過猶不及"英文說"Less is for more."就是這道理。
相關閱讀:椎間盤/坐骨神經/手術選擇/治療運動/脊骨矯治
張軒彬
美國脊骨神經博士 物理治療師
椎間盤突出參考資料
維基百科:椎間盤突出
椎間盤突出延伸閱讀
椎間盤突出(HIVD,Herniated Intervertebral Disc)

*****
好詳細的解說 看診醫生也沒解說明白 終於了解原理 感謝分享
不客氣 部落格不定期更新新知 歡迎常常到部落格踏踏
*****
*****
*****
*****
謝謝你!
You're welcome! Be well soon.
明天還要再去一次台大醫院看影像科~ 所以想看這次醫生怎麼說~ ^----^
*****
*****
*****
*****
您好~ 我是椎間盤突出~L4跟L5~ 大約兩年多前發病~ 一開始左腳小腿痛到想自殺~ 後來開始去醫院做腰椎牽引~ 做了一年多~改善了很多~但是目前已經變成右腳小腿會痛.. 而且平常我的站姿~上半身會自己往左邊偏~ 請問要去哪裡找您治療呢?
台中與台南均有服務據點 請詳洽秘書0919-065600
經X光檢查發現頸椎有輕微滑脫現象, 導致頸,肩,手臂偶有酸痛, 請問這適合整脊療法 嗎?
脊椎矯正治療須經過詳評估後實施 建議實地由專業人員評估 適當的脊背調理可有助改善痠痛症狀
您好 不好意思 請問一下目前又椎間盤突出也有破碎 但甲狀腺亢進指數不穩定 無法進 行開刀 現階段需休息及復建 如果不開刀會不會對身體有什麼影響呢?
甲狀腺問題屬於全身系統性的問題。若未穩定控制會增加手術的風險。 相衡之下,醫師可能多會建議先以保守性治療控制,除非您的情況有危及生命危險或有因未手術會造成的不可逆傷害。 本文中提及 完全破碎脫出的游離椎間盤最終會被身體吸收 癒後結果不見得會較差。
支持你唷!!加油
張醫師您好: 您的報告非常詳細,容許小弟向您請教幾個問題,以牽引治療脊椎這一連 串的作用下可以治療下背痛,如果在背架上是否也有類似這樣的效果,目 前已知波士頓背架除了矯正側彎之外,還會將脊椎往上拉直,如果我買腰 薦椎矯具(LSO)會不會也可以得到牽引的效果(例如:Aspen和cybertech的 矯具產品)?? 此外,牽引的力量大小必須要多少,才會達到矯正上的效果?? 以上是我的一些小小問題~
您好 單以背架輔具來達到腰椎牽引的效果?我持保留態度 另外 如果是脊椎側彎的患者 根據嚴重度 區度位置 柔軟程度不同 每個個案都會不同 很難有標準答案 如果是要來支撐背痛的背架 除非有骨折的情形 不然買醫療用等級用的束腰帶 就有相當的支撐效果 不需要用背架
您好: 請問如果有骨質疏鬆適合做傳統的脊椎牽引治療嗎?
可 但須小心 力道不宜過大
我的MRI顯示椎間盤嚴重破裂.碎片甚至跑到脊髓處(MRI顯示有陰影).但除了 8/7日打球後約一星期長.左邊腰及左臀部內很酸痛外. 我現在沒什麼症狀.可跑可跳.生活作息正常.只有左腳腳指頭.有點麻麻的.左 臀部內一點點酸而已.看了不少醫師.大都建議開刀(傳統手術). 可是我現在沒什麼不適.請教您的看法與建議. 1.我需要開刀嗎? 2.如果我不開.我以後可能會(醫師說法).神經萎縮.肌肉癱瘓.不良於行.大小 便失禁...? 您覺得? 3.如果您是我.您會如何做? 以上麻煩您了.感激不盡.謝謝~
症狀輕微與傷害嚴重程度不一定成正比 以完全脫出的碎片最後會被身體自行吸收 若目前僅有輕微症狀 建議先以保守治療為主 椎間盤已脫出之後會有許多椎間盤退化衍生的問題 後續的復健 保健運動以及保持良好姿勢都相當重要,以預防更嚴重的傷害發生。 嚴重的椎間盤突出的確可能造成上述的問題(馬尾症候群) 可參考網誌內 "該不該開刀" 一文 並與主治醫師做討論。
請問張醫師 我今天做了MRI報告 因為椎間盤破裂髓核有壓迫神經 但是我目前是右腳麻(整天麻)尤其大腿和後腳跟最麻 有時可能伴隨抽痛(痛點可能在大腿後撤或西蓋後面那裏) 那這樣的情況是虛要開刀嗎? 那又是甚麼樣的手術才是最低的風險?
肌力喪失併有肌肉持續萎縮。 會陰部感覺異常或失禁的情況。若無上述情形可先以保守性治療至少三個月。 目前椎間盤手術技術相當成熟 但仍有存在性的風險 可參考網誌內其它相關的文章。 若選擇侵入性治療建議直接與主刀醫師直接討論。
你好 我今年45歲,是C56有突出症狀約1年了。初期看骨科用拉脖子的方式做復健,但效果不 好。後來去看神外,他建議開刀。不過神內的肌電圖顯示有壓迫但不嚴重。所以現在猶豫 中。 請問您所介紹的喀式或震動法在台灣可以做嗎? 有沒有健保給付? 您認為值不值得是看 看?
須不需要開刀可參考網誌內"該不該開刀"一文,詳加了解開刀力必與癒後情形,與主治醫師討論。 若症狀輕微,檢查發現無明確病灶,建議宜以保守治療為先。 如有興趣可直接向秘書接洽0919065600
謝謝,受教嘍。 台北正妹-按摩-油壓-半套-全套-外出-S-個人服務-電話O973-616-674即時ytw6969@yahoo.com.tw %%CHINESE_RAND%%CHINESE_RAND
張醫師 你好! 我的腰部在 10 年前開始 偶而會有一些疼痛,大約 5、6 年前開始每幾個 月 就發生嚴重痠痛, 左腳也常常痠痛, 症狀發作時 走路連腰都會牽扯在 痛. 直到 2010年 首次照 MRI 才發現是脊椎(4、5)狹窄, 壓到神經, (3、4)也有一些輕微症狀. 跟醫師討論過之後, 想要做傳統手術將骨刺清 除. 請問這就是所謂的"椎間盤切除"嗎? 對脊椎狹窄會改善嗎? 張醫師有 什麼專業建議嗎? 謝謝!
脊椎狹窄的部位需由醫師檢查與根據影像檢查判定。減壓手數會依據壓迫點的位置不同而不同。 若症狀屬於斷續偶發,建議以保守治療為先。 期他細節討論如手術短期與長期預後可參考網誌內其他脊椎狹窄/椎間盤突出系列文章。
*****
*****